A kvarc fűtőcső és a szénszál melegítőcső összehasonlítása

1. energiafogyasztási összehasonlítás: A kvarc fűtőcsövek a fekete huzalrezisztenciára támaszkodnak, hogy hő előállítása legyen. A szénszálas fűtőcsövek tiszta fekete test anyagok. Az elektrotermikus konverziós folyamat során a látható fény minimális, ami 95%-os elektrotermikus konverziós hatékonyságot eredményez. Ennek eredményeként 30% -os energiamegtakarítást eredményeznek az olyan anyagokból, mint például a nikkel - króm, volfrám és molibdén.

2. Szolgáltatási élettartam-összehasonlítás: A kvarc fűtőcső tipikus szolgálati élettartama 2000-3000 óra. A szénszálas fűtőcső élettartama 5000-8000 óra.

3. csőanyag -összehasonlítás: A kvarcfűtőcsövek egyszerű beágyazáson mennek keresztül, míg a szénszálas fűtőcsövek vákuumkezelést igényelnek. Egy pusztító teszt során a kvarc és a szénszálas fűtőcsöveket fél órán át működtetjük, miközben egyidejűleg vízbe merült. A kvarc fűtőcsövek repedtek, míg a szénszálas fűtőcsövek érintetlenek maradtak és továbbra is működtek.

4. Kvarccső átláthatósága: A kvarccsövek átláthatósága közvetlenül befolyásolja a cső hőteljesítményét. A szokásos kvarccsöveket egyszerűen olyan anyagokból készítik, mint a kvarc és a csillám, míg a szénszálas kvarccsöveket tisztítják és dehidroxilálják. A kvarccső hidroxil -tartalma közvetlenül befolyásolja annak fűtőértékét.

5. Környezeti összehasonlítás: A kvarcfűtőcsövekben a volfrámfém nem - megújuló erőforrás, míg a szénszálas szálak környezetbarát, megújítható és kimeríthetetlen anyag. Az eldobott szénszálas szálak nem szennyezik a környezetet.

6. A szénszálas fűtőcsövek állítható hőmérsékletet és energiát kínálnak, megfelelnek a különféle ipari követelményeknek.